Statistika nuda je, má však cenné údaje. – ÚNOR

Zrcadlo, zrcadlo, pověz mi: Kteří blogeři byli na blogu zdejším v měsíci únoru nejdoporučovanější? Druhá a zároveň na dlouhou dobu poslední část mé statistiky...

Navazuji na svůj článek Statistika nuda je, má však cenné údaje., ve kterém jsem zveřejnil statistiku za měsíc leden. Pokud jste jej nečetli, tak začněte z důvodu srozumitelnosti, prosím Vás, u něj.  Děkuji. Za vším, co jsem v něm napsal, si stojím.

Nejdříve se s dovolením vrátím zpět na začátek a pokusím se Vám vysvětlit, proč jsem začal sledovat okénko se třemi vybranými blogy na hlavní straně iDnes. V předchozím článku jsem se vysvětlení úspěšně vyhnul. Sledováním tohoto okénka jsem nabyl přesvědčení, že jsou do něj na můj vkus až příliš často vybírání blogeři s určitým názorem. Tento určitý názor byl zastoupen mezi doporučenými blogy výrazně více, než jaká je jeho podpora mezi lidmi. Štvalo mě to stále víc, a tak jsem se rozhodl toto okénko sledovat a vést si statistiku doporučovaných blogerů, abych si svoje dojmy buď potvrdil, nebo vyvrátil. Dojmy jsou dobrá věc, ale přece jen je lepší, když jsou podloženy konkrétními daty.

Zveřejnění prvního článku se statistikou za měsíc leden se nesetkalo s pozitivní odezvou, přesto jsem se rozhodl vytrvat a pokračovat i v měsíci únoru. Ne všechny články píšu kvůli karmě a čtenosti. Věřím, že veřejná kontrola a transparentnost jsou důležité a neuškodí administrátorům blogu nastavit občas zrcadlo.

Hodnotit nic rozhodně nechci. Řadu zde uvedených blogerů nečtu vůbec, takže je neznám a ani se necítím být kompetentní něco hodnotit. Také dobře vím, že čísly nelze vyjádřit vše. Předkládám vám výsledky svého pozorování za měsíc únor a přidávám několik čísel.

Ještě na konci roku 2016 bylo pravidlem, že se obsah tohoto okénka měnil jednou za den, vždy přibližně v 10:00 hodin dopoledne. Později došlo ke změně a často, ne však vždy, dochází ke změně jeho obsahu dvakrát denně – cca v 10:00 hodin dopoledne a podruhé odpoledne až večer přibližně mezi 16:00 a 18:00 hodin. Já osobně tuto změnu vnímám pozitivně. Uvedu příklad. Například blogy pana Josefa Nožičky byly v únoru doporučeny 5-krát. Ve všech případech byly jeho blogy mezi doporučenými blogy 1/2 dne. Obdobná byla situace i u pana Bartoně, jehož blogy byly mezi doporučenými 4-krát 1/2 dne a 1-krát celý den. Někdo může být doporučen 5-krát na 1/2 dne, jiný může být doporučen 2-krát na celý den. Vypovídací hodnota těchto čísel tedy není absolutní. 

Nyní tedy k datům za měsíc únor.

PořadíCelkováPrůměrnáčtenost
Jan Bartoň53127,74
Josef Nožička5838,5751
Marek Valíček41234,2878
Jan Jílek41421,74729713
Markéta Šichtařová4448,78310
6.Pavel Chalupský32510,64380178

Hodnoty celkové karmy a počtu článků celkem jsou k 28. 2. 2017 v 21 hodin. Hodnoty průměrné čtenosti jsou z 19. 3. 2017 v 22:30 hodin.

Dvakrát byli v měsíci únoru doporučeni tito blogeři: Petr Suda, Jana Slaninová, Zuzka Součková, Tomáš Zdechovský, Jan Mrkvička, Daniel Tomáš, Jan Dvořák, Daniel Makovec, Petra Polsen, Pavel Nitka, David Evan, Luboš Smrčka, Aleš Vavřinec, Tomáš Peszyński, Pavel Dvorak, Zuzana Palečková.

Po zkušenosti s předchozím článkem, kde jsem volal po diskusi, předpokládám, že žádná diskuse nebude. Jen si říkám, že když se bojíme diskutovat o takových prkotinách, jako je tahle, tak to u důležitějších témat, kde skutečně o něco jde, nebude lepší...

 

Autor: Libor Popovský | pondělí 20.3.2017 10:40 | karma článku: 14,16 | přečteno: 424x