Démonizace obhájců: Spolehlivá cesta k tyranii
- Řekl jsem, že pokud by prezident udělal něco zcela legálního s vedlejším motivem být znovu zvolen, tak by tento vedlejší motiv nemohl proměnit právní akt v trestný čin vedoucí k impeachmentu. Také jsem řekl, že dobrý motiv nemůže proměnit trestný čin v legální.
- Tito právníci byli tehdy démonizováni tak, jako jsem já démonizován dnes. Já mám ovšem hroší kůži neboť jsem mnoho let obhajoval řadu kontroverzních a nepopulárních klientů a kauz. Obávám se však, že mladí právníci se od zastupování takových klientů nechají odradit z obavy před zničením své kariéry. Slýchám to často od dnešních mladých právníků i od studentů.
- Démonizace obhájců za zastupování politicky kontroverzních klientů a kauz je spolehlivou cestou k tyranii.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vyrostl jsem v době Mccarthismu, kdy právníci, kteří obhajovali Američany podezřelé ze sympatií ke komunismu, byli sami obviňováni z údajných provinění svých klientů. Nikdy jsem nečekal, že se tyto nekalé praktiky vrátí, ale díky samozvaným progresivistům jsou zpět.
Vystoupil jsem v Senátu jako ústavní právník proti impeachmentu, nikoli jako běžný právník pracující na plný úvazek pro prezidenta USA Donalda J. Trumpa. Jak jsem uvedl ve svých úvodních poznámkách: Nepřišel jsem za vámi jako přívrženec Donalda Trumpa, ale abych „bránil Ústavu“ před zneužitím přívrženci jedné politické strany. Akademickým způsobem jsem přednesl ústavní argumenty.
Místo jednoduchého vyjádření nesouhlasu s mým právním názorem, nebo předložení alternativní interpretace ústavních termínů, jsem byl osobně démonizován, byly zpochybňovány moje motivy a napadána moje integrita. Zpochybněna byla i moje kvalifikace odborníka na ústavní právo, navzdory tomu, že jsem během posledních více než padesáti let na toto téma vyučoval a vedl kurzy a semináře, napsal řadu knih a článků a vedl u soudu mnoho případů týkajících se Ústavy. Nic z toho by se nestalo, kdybych se objevil ve stejné funkci, ale na straně Trumpovy obžaloby nebo kdybych obhajoval proti impeachmentu prezidenta - Demokrata.
Pokrytectví tohoto dvojího metru - politických lídrů, mediálních komentátorů, vysokoškolských profesorů i obyčejných lidí - je ostudné, ale oni se nejenže nestydí, ale věří, že jejich věc je správná a morální. V době mého mládí – za časů Mccarthismu – to bylo podobné. Stejně jako tehdy byla „kauza“ - dnešní anti-trumpismus a tehdejší antikomunismus - považována za tak správnou, že jakýkoliv způsob, bez ohledu na to, jak je nespravedlivý, je za účelem jejího prosazení oprávněný. Úmyslné lži jsou fanatickými nepřáteli Donalda Trumpa ospravedlňovány „svatým“ cílem jeho odstranění z funkce prezidenta USA.
Připomeňme si způsob, jak demokratičtí lídři a antitrumpovská média úmyslně zkreslili to, co jsem řekl v reakci na otázku „quid pro quo“ (něco za něco). Řekl jsem, že pokud by prezident udělal něco zcela legálního s vedlejším motivem být znovu zvolen, tak by tento vedlejší motiv nemohl proměnit právní akt v trestný čin vedoucí k impeachmentu. Také jsem řekl, že dobrý motiv nemůže proměnit trestný čin v legální. Tato zjevná prohlášení byla proměněna v lež, že jsem tvrdil, že prezident by mohl udělat cokoliv - dokonce zabít svého oponenta nebo manipulovat s hlasovacími stroji - pokud by tyto zločiny byly motivovány, podle něho ve veřejném zájmu, touhou být znovu zvolen. Joe Lockhart, jedna z mluvících hlav televizního kanálu CNN, řekl, že to, co jsem obhajoval, je srovnatelné s genocidami spáchanými Hitlerem a Stalinem.
Tito lháři dobře vědí, že to, co říkají, je prokazatelně nepravdivé, ale také vědí, že pokud opakujete lež dostatečně často - v televizi i na půdě Senátu – tak jí bude uvěřeno, zejména těmi, kteří jí chtějí věřit. A tato lež byla antitrumpovskými médii a demokratickými lídry opakována tak často, že ji nyní mnozí považují za nezvratnou pravdu. V důsledku toho jsem byl démonizován mnoha levičáky, kteří odmítají pochopit, proč liberální demokrat hájí ústavní práva kontroverzního republikánského prezidenta. Toto je zrcadlově převrácený obrázek Mccarthismu mého mládí, kdy mnozí pravičáci nemohli pochopit, proč antikomunističtí centrističtí právníci hájí práva komunistů.
Tito právníci byli tehdy démonizováni tak, jako jsem já démonizován dnes. Já mám ovšem hroší kůži neboť jsem mnoho let obhajoval řadu kontroverzních a nepopulárních klientů a kauz. Obávám se však, že mladí právníci se od zastupování takových klientů nechají odradit z obavy před zničením své kariéry. Slýchám to často od dnešních mladých právníků i od studentů.
Démonizace obhájců za zastupování politicky kontroverzních klientů a kauz je spolehlivou cestou k tyranii.
Alan M. Dershowitz je emeritní držitel profesury Felixe Frankfurtera na Harvard Law School, autor knih „The Case against the Democrats Impeaching Trump“ a „Guilt by Accusation“ (Skyhorse Publishing, 2019) a spolupracovník Gatestone Institute sponzorovaný Charitativní nadací Jacka Rotha.
https://www.gatestoneinstitute.org/15579/demonizing-defense-lawyers
Libor Popovský
Šmelina se zelenou energií
Podtitul článku: "Růst ́zelených ́ zisků jde ruku v ruce s bezohledným omezováním svobody občanů." Článek J. B. Shurka "The Green Energy Profiteering Scam", který vyšel 20. října 2022, přeložený mnou a paní Helenou Kolínskou.
Libor Popovský
Opakem tyranie není demokracie a světová vláda, ale svoboda a práva jednotlivce
Článek J. B. Shurka "The Antidote to Tyranny is Liberty, Not Democracy or International Government", který vyšel 31. července 2022, přeložený mnou a paní Helenou Kolínskou.
Libor Popovský
Svoboda stojí za to, aby se za ni bojovalo
Článek J. B. Shurka "Liberty Is Worth the Fight", který vyšel 23. listopadu 2022, přeložený mnou a paní Helenou Kolínskou.
Libor Popovský
Důvody, proč jsou výsledky letošních amerických prezidentských voleb velmi podezřelé
Článek Patricka Bashama "Reasons why the 2020 Presidential Election is Deeply Puzzling", který vyšel 27. listopadu 2020 v americkém on-line magazínu The Spectator, přeložený mnou a paní Helenou Kolínskou.
Libor Popovský
Byly prezidentské volby v USA ukradeny?
Článek Soerena Kerna "Was the US Election Stolen?", který vyšel 17. listopadu 2020, přeložený mnou a paní Helenou Kolínskou. Dlouhý článek...
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Další případ zpožděné dodávky zbraní. Česká firma se soudí na Ukrajině
Premium Vztahy mezi Českem a Ukrajinou nejsou vždycky idylické. Svědčí o tom soudní spor, na který narazila...
Světlušky mění válčení ve městech. Nové drony snížily počet padlých Izraelců
Premium Jen několik decimetrů velký přístroj může znamenat revoluci městské války: minivrtulník, který...
Dva ruští vojáci se doznali k trojnásobné vraždě na Ukrajině
V okupované části Chersonské oblasti na jihovýchodu Ukrajiny zadrželi dva ruské vojáky, kteří se...
Architektonickou cenu EU získal univerzitní pavilon, blízko byla i ostravská galerie
Studijní pavilon Technické univerzity v německém Braunschweigu se stal vítězem prestižní...
Podnájem zařízeného bytu 1+1 v dr. vl., 44m2, Moravská Ostrava, ul. Garážní
Garážní, Ostrava - Moravská Ostrava
9 700 Kč/měsíc
- Počet článků 238
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1728x
Douglas Murray: „Ke konci života většiny dnešních obyvatel Evropa už nebude Evropou a její národy ztratí to jediné místo na světě, jež nazývaly svým domovem."
„Tam, kde začíná ideologie, končí zdravý rozum."