Svoboda slova, to zní pěkně. Otázkou je, zda-li byste byl schopen, ve vašem případě, takovou svobodu unést? Kdyby vám někdo řekl, co si opravdu o vás myslí.

Svoboda slova není anarchie. Patří k ní i zodpovědnost a slušnost...

Možná by bylo dobré uvést, kde je ta svoboda slova lepší.. ?

Podivný argument. Mě na prvním místě zajímá, jaká je situace u nás.

Bohužel máte pravdu. O svobodě slově se nám může jenom zdát. V médiích není vidět oponentní názor , jednak proto, že oponenti nemají do médií přístup , jsou kriminalizováni a špiněni titulováním coby rasisté, xenofobové až fašisté, jednak proto, že existuje jenom jediný správný názor prezentovaný evropskou komisí. A zřejmě bude hůř. Šrouby se utahují a levicově neomarxistická skupina politiků se nás snaží přesměrovat pod ochranné křídla superstátu, přesně podle Orwella.

Já myslím, že nad svobodou slova nejvíc fňukají komunisté a kryptokomunisté.

A obecně vzato ti, kterým se nelbí naše západní orientace a zapojení do západních struktur.

A to proto, aby mohli nepokrytě víc agitovat proti západu a demokracii a uvést nás zpět na ruskou orbitu, kde je ta svoboda slova přímo ukázková.

Západní orientace... Na to vám odpovím ve svém příštím blogu pane demokrate.

Hloupost je poukazovat na zdejší nebo i jiný server. Je soukromý. Pište si co chcete na vlastním webu. Pokud vás bude někdo cenzurovat, zastanu se vás.

Svoboda slova není omezena vlastnictvím. Souhlasil jsem s dodržováním kodexu blogera a samozřejmostí je slušnost. Váš argument neberu.

Svobodu slova máme, o tom se asi nedá pochybovat. Jen začíná být poněkud oklešťována, korigována. Hlídací psi demokracie už dlouho neplní své poslání a zprávy v mainstreamu stále více ztrácejí nezaujatost, objektivitu a nestrannost. A moc soudní je poněkud rozklížená, dost často jsme svědky velmi podivných rozsudků.

Takže máme svobodu slova? Určitě zatím máme, ale takovou podivnou, jak je u nás v Kocourkově obvyklé. A stejně tak je obvyklé, že proti omezování svobod brojíme spíš v tichosti, žádné větší protestní akce se spíše nekonají a pokud ano, tak je národ přibližně rozpůlen a řada lidí dokonce omezování svobod tleská a podporuje je.

Plně s Vámi souhlasím. Děkuji Vám.

Váš článek je hodně zobecněný.Ačkoli máte konkrétní negativní zkušenosti,nenapsal jste v jakých konkrétních zprávách došlo k omezení svobody slova.

Píšete,že žijeme v době,kdy média záměrně neinformují.Je to jen ČT a Č.Rozhlas,nebo jsou to i další a které konkrétní "neinformace" máte na mysli?

Souhlasím s vámi,že dochází k veřejné mediální manipulaci,ale váš článek moc k rozpletení zamotané situace nepřispívá.

Já všechny informace(ať už jsou pravdivé,či zmanipulované)beru vždy s rezervou, protože dostupné zdroje jsou nedůvěryhodné a teprve pak si dělám závěr.

Problém je v tom, že cílem zřejmě není, abychom si nadále dělali vlastní závěry porovnáním různých zdrojů, ale abychom z jednotně nasměrovaných a početně omezených (čili ohlídatelných) zdrojů přejali už hotový názor.

Můžete uvést nějaké příklady,

kdy média záměrně neinformují a mlčí o důležitých událostech ve světě, případně o nich informují jednostranně a zkresleně ?

Např. požáry v Izraeli u nás s několikadenním zpožděním nebo vůbec - v UK a USA šlo několik dní o hlavní zprávu na titulce (právem). Příkladů je mnoho.