Děkujeme za pochopení.
M47i16c84h52a68l 29Š78t80a10j73n27r86t
To jestli jeho zbraň byla či nebyla schopná toho exekutora zabít přes dveře není úplně důležité - protože zbraň kategorie B to je, přibližný směr to mělo.
Důležitý je úmysl toho střelce. A to je dost rozporuplné - Janota po exekutorovi nešel, nestřílel opakovaně, ani se nešel přesvědčit jestli zasáhl aby to když tak dodělal, ale zabarikádoval se doma.
Na straně druhé nevolal pomoc teda je otázka jestli měl vůbec telefon po ruce.
Celkově to na mě působí dojmem afaktu, který skončil naprostým úletem.
L47i20b49o84r 58P43o79p16o59v14s40k60ý
Souhlasím s Vámi. Právě před chvílí jsem napsal do e-mailu totéž. Proč nezavolal policii? Nevíme, jestli u sebe měl před výstřelem telefon nebo jestli byl v jiné místnosti. I když by byl telefon v jiné místnosti, tak mohl zavolat později. I kdybych byl po noční rozespalý, tak stres a panika by mě asi spolehlivě probudila. To, že musela přiletět zásahová jednotka naznačuje selhání. Sám nevím, co bych v takovém okamžiku udělal, takže jej rozhodně neodsuzuji. Udělal chybu a zaplatil za ni.
K tomu výstřelu - těch 70 cm vypadá nebezpečně, ale je potřeba si uvědomit, že ty dveře byly 80 cm široké, a výstřel nešel směrem k exekutorovi. Jinak souhlas, nestřílel opakovaně...
Byl to bezúhonný člověk, který držel zbraň legálně.
J94a86n 83B39u88r50d25a
Mám za to, že v komentářové literatuře je případ, kdy zbraň nemůže docílit toho, co si od ní střelec slibuje, uváděn jako příklad toho, kdy nezpůsobilý pokus s trestností hne jen minimálně či nikoliv.
L58i65b43o77r 83P58o57p29o50v66s30k63ý
Můžete mi to, prosím Vás, přeložit do srozumitelnějšího jazyka? Není mi to úplně jasné. Děkuji Vám.
M82a71r51t66i19n 78B59r79a29u68n
Pokud se nemýlím, pana Janotu soudil soud ve Zlíně. Za incident, kde se nikomu nic nestalo, nikdo nebyl zraněn, pan Janota sám byl netrestaný, dostal trest 12 let pro pokus vraždy. Tentýž soud, ve Zlíně, odsoudil na 10 let, mnohokrát soudně trestaného člověka, který zmrzačil svého syna úderem smetákem do hlavy. Soud to neposoudil jako pokus o vraždu ale jako týrání a pozor... pokus o ublížení na zdraví. Opakuji, byl to tentýž soud, i když jiný soudce.
A to je asi tak vše, co můžu k tomu všemu napsat mudrlantům typu pana Kindla. Jo a ještě jeden vzkaz panu Petříkovi. Jděte se s tím svým Albáncem vycpat. Děláte svým kolovrátkem více škody než užitku
J94a50r42o75m33í56r 80P45e49t91ř59í57k
Na naše policisty mohou kosovští Albánci střílet a střelbou je zranit.Toto je v ČR beztrestné.
M67i30c13h41a64l 35S10v23o38b49o39d49a
Já mám jinou teorii a tím je pomsta za ústavní právo nosit zbraň a pan Janota v tom může hrát důležitou roli jako držitel,který prokazatelně selhal při manipulací s legálně drženou zbraní.Na druhou stranu nelze pořád argumentovat situací se zavřenými dveřmi,jelikož ty předmětné dveře vám vykopne hasič,aby vás zachránil a pak už nebude mezi ním a ráží 6.35mm nic-žádná překážka.
L56i88b52o29r 73P59o39p69o95v89s70k91ý
Může to tak být.
Rád bych se tomu věnoval v druhé části, ale pár týdnů to potrvá. Teď mám jiné povinnosti.
V Rusku proběhla před lety série vražd opozičních aktivistů, kteří byli zastřeleni přes dveře, když mluvili s vrahem, který normálně zazvonil. Já bych tedy s nikým přes dveře raději nekomunikoval, pokud bych se cítil ohrožen.
Jedna z otázek je: Můžedržitel zbraně skupiny „E“ (pro ochranu zdraví, života a majetku) střílet přes zavřené a zároveň neprůhlednédveře s vědomím, že se za niminachází útočník, který jej ohrožuje tím, že se dobývá do bytu? Těch otázek se však nabízí více.
Chybí nám nedotknutelnost našeho domu a bytu. Je jasné, že by to přineslo problémy např. exekutorům, které by se musely řešit, ale přesto mi u nás toto právo chybí.
J44i17ř35í 11K48i15n27d38l
Střela prošla dveřmí ve výši 1, 50 metrů o 70 cm minula osobu a skončila v koupelně. To jsou stopy, který výstřel zanechal a které zajistila Policie ČR. Pan Janota měl zbrojní pas a měl legálně drženou pistoli, která musela projít zkušebnou, zda je střelby schopná a bezpečná. Tedy měla na těle vyraženou zkušebnu, kterou prošla. Jinak ji Policie ČR nepřihlásí. Proč, když pan Janota, když tedy použil varovný výstřel se následně v bytě zavřel a otevřel, že po vyjednávání se zásahovou jednotkou, která se dostavila na místo. Na místě byl i vrtulník.
L13i34b13o30r 63P76o23p33o78v15s40k55ý
A proč nezavolal policii? Ano, toto je slabé místo...
J21o92s28e43f 13S60l70a88v61í89č61e77k
Nejsem odborníkem, ale s pistolí ráže 6,35 jsem do styku přišel. Domnívám se, že pro obranu na cca 10m je jistější tuto pistoli hodit než z ní střílet.
O59t20t96o 57Č10e98r74n32ý
Soud to prostě posuzoval, jako kdyby šlo o zkušeného gangstera se zkušeností speciálních složek. Tedy člověka, který má největší předpoklad zabít i tak malou ráží a ještě skrz dveře. prostě, exemplární odsouzení v každém případě.
V32á10c45l31a84v 32K65o95p46ř15i89v90a
Nepište pan Petřík. Toto oslovení ho uráží. Srovnání bylo hloupé.
Nevím s kým jste mluvil, ale já si k Browningu této ráže projel diskusi na střelecké revue. Papundeklové dveře jí moc nezbrzdí. Pokud se vám zdá průraznost střely 16 cm do borového suchého polena málo, tak to můžeme vyzkoušet. Stoupnete si za ty dveře? Na obranu je špatná z jediného prostého důvodu. Neudělá paseku. Zajede do vás, ale pokud nezasáhne důležitý orgán, tak jste schopen po nějakou dobu ještě fungovat a útočit. Takže asi tak. To, že byste s ní těžko zabil, je hloupost. To, že zbraň není typicky obranná ještě neznamená, že není nebezpečná a nejde s ní vraždit..
Vrátím se k demagogii Petříka, ne kterou odkazujete. Vyzval jsem srovnavatele Petříka, aby mi sdělil, ve kterém ze čtyřech obligatorních znaků se porovnávané činy shodují. Neodpověděl. Jsem si jistý, že mi neodpovíte ani vy.
L58i24b79o51r 87P90o96p86o44v37s75k23ý
Strávil jsem tím již spoustu času a v rámci minimalizace Vám skutečně na Vaši výzvu neodpovím.
Za těmi dveřmi bych rozhodně stát nechtěl, o tom žádná.
To, co píšete ohledně její zastavovací schopnosti je pravda.
Můžete mě, prosím Vás, navést na tu diskusi? Rád se na to mrknu. Děkuji.
V72i35k70t52o79r 65Š33e79d40i17v33ý
Tedy ... když už se chcete tvářit, že píšete nějaký rozbor, tak byste se neměl dopouštět zvěrstev, jako je uváděná hmotnost náboje 50 g resp. 124 g
(Leda že by to byla pistole ráže 45mm ACP )
L20i56b96o58r 80P93o73p52o55v98s70k28ý
To je fakt síla. To jsem prosím opisoval sám. Máte samozřejmě pravdu. A vůbec mě to netrklo. Děkuji Vám za upozornění. Opravil jsem to.
J44i39ř55í 68H19e12r86m87á93n34e32k
Já vám dám ještě jiný příklad.
Uvažuji, kolikrát mě za život "kopl" proud o napětí 230V. Myslím, že asi tak desetkrát.
Ale plyne z toho, že napětí 230V je bezpečné? Neplyne, pouze jsem stál v příznivém, suchém prostředí.
Ale kdybych stál v prostředí mokrém, tak bych asi dopadl jinak.
Tedy, 230V je schopno zabít a 6,35mm je schopno zabít.
L57i59b61o23r 26P80o81p20o59v51s90k69ý
To je dobrý příklad.
Nechtěl jsem svým článkem říci, že ta ráže je bezpečná a nemůže ublížit člověku, na kterého vystřelím. Pokud to takto vyznělo, tak je chyba na mé straně.
- Počet článků 238
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1728x
Douglas Murray: „Ke konci života většiny dnešních obyvatel Evropa už nebude Evropou a její národy ztratí to jediné místo na světě, jež nazývaly svým domovem."
„Tam, kde začíná ideologie, končí zdravý rozum."